ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" жовтня 2016 р.Справа №926/3119/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД»
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
про визнання недійсним окремого положення договору
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 150 від 03.06.2016 р.
Від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД» звернулось з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним окремого положення (п.4.1.3.) Договору поруки № 71115Р4 від 03.06.2015 р.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.10.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 19.10.2016 р.
17.10.2016 р. відповідач подав відзив в якому позов не визнає.
18.10.2016 р. через канцелярію суду отримано заяву позивача про зміну предмета спору, а саме уточнення прохальної частини:
1. Визнати недійсним п.4.1.1. Договору поруки № 71115Р4 від 03.06.2015 р.
2. Визнати недійсним п.4.1.3. Договору поруки № 71115Р4 від 03.06.2015 р.
У судовому засіданні 19.10.2016р. представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю забезпечення явки свого представника.
Заслухавши представника позивача, розглянувши заяву, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, заява позивача від 18.10.2016 р. про зміну предмету позову подана з дотриманням порядку і змісту приписів ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю судом до розгляду.
Відповідно до вимоги частини третьої статті 43 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
З огляду на викладене, керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву позивача від 18.10.2016 р. про зміну предмету позову до розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на 10:30 "10" листопада 2016 р.
3. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 62094291, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 926/3119/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: