ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" жовтня 2016 р.Справа № 916/2391/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ";
до відповідача: Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Лиманської районної ради Одеської області";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" в особі Березівського УЕГГ Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"
про стягнення 13068,09 грн.;
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;
Від третьої особи: не зявився;
Суть спору: про стягнення 13068,09 грн.
Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника третьої особи, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "08" листопада 2016 р. о 12:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.
2. Зобов'язати:
позивача надати: оригінали на огляд в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи рахунків-фактур виставлених відповідачу відповідно до п.5.6. договору та докази їх отримання відповідачем;
відповідача надати:
третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог, докази оплат відповідачем поставленого газу.
3. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 62094249, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2391/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: