ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" жовтня 2016 р.Справа № 916/1737/16
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Шаратов Ю.А., Рога Н.В.
розглянувши справу №916/1737/16
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Інтерім Сервіс
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4
про визнання недійним рішення загальних зборів учасників товариства
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю №3 від 16.06.2016р.
від третіх осіб: не з'явилися
В С Т А Н О В И В:
У звязку з незявленням у судове засідання позивача та третіх осіб, а також задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 18.10.2016р. за вх.№25436/16, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "01" листопада 2016 р. о 12:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.
2. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Г.Є. Смелянець
Суддя Ю.А. Шаратов
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 62094234, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1737/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: