Court ruling № 62094062, 18.10.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
905/1579/16
Document №
62094062
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.10.2016 Справа № 905/1579/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» надії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі№905/1579/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТФ «АФІНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» простягнення 628731,96грн.Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;

від ВДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької область від 30.06.2016, позов задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ «АФІНА» стягнуто основний борг у розмірі 613691,69грн., пеню у розмірі 7870,12грн., 3% річних у розмірі 536,60грн. та судовий збір у розмірі 9331,48грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю ТФ АФІНА з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 319,01грн.

19.07.2016 на виконання вказаного рішення господарського суду Донецької області від 30.06.2016 видані відповідні накази.

23.08.2016 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 Скаржник просить: визнати дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо несвоєчасної відправки боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження неправомірними, скасувати постанову ВП 51827681 від 09.08.2016 державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення виконавчого збору у розмірі 23000,00грн., скасувати постанову ВП51827681 від 09.08.2016 державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчий дій у розмірі 150,00грн., зобовязати державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 закрити виконавче провадження ВП51827681 у звязку з фактичним та самостійним виконанням ТОВ «Український Рітейл» рішення суду у справі №905/1579/16.

У судове засідання призначене на 18.10.2016 представник скаржника з'явився, підтримав вимоги викладені у скарзі у повному обсязі. Разом з тим, надав додаткові письмові пояснення, які залучені до матеріалів справи, та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Представник позивача та Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання 18.10.2016 не з'явилися.

Позивач, через канцелярію суду, подав заперечення на скаргу, які залучені судом до матеріалів справи.

Самарський відділ державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, через канцелярію суду, 13.10.2016 подав клопотання про розгляд справи без участі його представника, яке судом задоволено, та заперечення на скаргу, які залучені судом до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 07.11.2016.

2.Відкласти розгляд скарги на 25.10.2016 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр.Науки, зал № 403.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 62094062 ?

Документ № 62094062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62094062 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62094062 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62094062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62094062, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 62094062, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62094062 refers to case No. 905/1579/16

This decision relates to case No. 905/1579/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62094061
Next document : 62094065