УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.16р. Справа № 904/10426/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1. Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006", м. Пологи Запорізька область
2. Приватне підприємство "БІЗОН - ТЕХ 2012", м. Запоріжжя
3. Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК", м. Київ
4. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
5. Державне підприємство "Дослідне господарство "Новоселівське" селекційно-генетичного інституту-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення", с. Новоселівка, Котовський район, Дніпропетровська область
6. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Покровське Дніпропетровська область
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІМ", смт. Покровське Дніпропетровська область
8. Криворізька південна об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ЄДРПОУ 32626827)
про визнання банкрутом
Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.10.16р. поновлено провадження у справі № 904/10426/15 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС", прийнято клопотання керуючого санацією №02-38/39 від 13.09.16р. про затвердження розміру основної грошової винагороди керуючого санацією, клопотання керуючого санацією №02-38/60 від 13.09.16р.про перехід до наступної судової процедури, заяви керуючого санацією №02-38/61 від 13.09.16р. про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС", звіту керуючого санацією №02-38/62 від 13.09.16р. про понесені витрати та нараховану основну грошову винагороду до розгляду, призначено засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-38/62 від 15.03.16р. про винесення окремої ухвали, клопотання керуючого санацією №02-38/39 від 13.09.16р. про затвердження розміру основної грошової винагороди керуючого санацією, клопотання керуючого санацією №02-38/60 від 13.09.16р. про перехід до наступної судової процедури, заяви керуючого санацією №02-38/61 від 13.09.16р. про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС", звіту керуючого санацією №02-38/62 від 13.09.16р. про понесені витрати та нараховану основну грошову винагороду на 01.11.16 р. о 11:00год.
18.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПП "БІЗОН-ТЕХ 2012" надійшло клопотання № 66/12/16 юр від 13.10.16р., в якому останній просить суд розгляд справи № 904/10426/15 про визнання банкрутом Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" провести в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання ПП "БІЗОН-ТЕХ 2012" про проведення судового засідання у справі № 904/10426/15 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" в режимі відеконференції, суд встановив наступне.
ПП "БІЗОН-ТЕХ 2012" у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4).
Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе клопотання ПП "БІЗОН-ТЕХ 2012" про проведення судового засідання у справі № 904/10426/15 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" в режимі відеконференції задовольнити, та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 1, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ПП "БІЗОН-ТЕХ 2012" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 904/10426/15, а саме: кредитору - Приватному підприємству "БІЗОН-ТЕХ 2012" .
Проведення судового засідання по справі № 904/10426/15 призначено господарським судом Дніпропетровської області на 01.11.2016р. о 11:00 год.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали направити господарському суду Запорізької області, Приватному підприємству "БІЗОН-ТЕХ 2012".
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 62094014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/10426/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: