Court ruling № 62093395, 17.10.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23830/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (далі - УПФ) на ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року та 15 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ про визнання протиправним рішення та зобов'язання повернути незаконно утриману суму з пенсії,

в с т а н о в и в :

Представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на судові рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року та 15 серпня 2016 року, посилаючись на їх незаконність.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення частини п'ятої цієї норми, до скарги не долучено документ про сплату судового збору.

Для усунення зазначених недоліків надавався строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Роз'яснено наслідки невиконання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана представником відповідача 14 вересня 2016 року.

Проте у визначений строк недоліки усунуті не були, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року та 15 серпня 2016 року повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Олексієнко