Court ruling № 62093386, 10.10.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Київ К/800/26486/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» на постанову Одеського окружного адміністративного суду 01.08.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 у справі №815/757/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду 01.08.2016, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» 03.10.2016 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, суддею-доповідачем встановлено, що така скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» також порушило питання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду 01.08.2016 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 у справі №815/757/16.

Враховуючи те, що виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду 01.08.2016 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 у справі №815/757/16 фактично не тягне за собою здійснення певних виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» на постанову Одеського окружного адміністративного суду 01.08.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 у справі №815/757/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду 01.08.2016 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 у справі №815/757/16 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна