Court ruling № 620925, 03.05.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.05.2007
Case No.
42/205б
Document №
620925
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

03.05.07 р. Справа № 42/205б

за заявою кредитора (заявника) ТОВ “Щит” м. Донецьк

до боржника ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Приходько В.В.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Гришакова Н.Є. – за довіреністю від ДПІ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполя, Гузенко Р.О. – ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь, Іванченко О.Є. – УПФУ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполя.

від боржника: не з’явився

арбітражний керуючий Приходько В.В.

За заявою ТОВ “Щит” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою суду від 11.04.2005р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 8 місяців до 11.12.2005р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Брустінов С.В.

Ухвалою суду від 19.12.2005р. продовжений строк ліквідаційної процедури до 11.05.2006р.

Ухвалою суду від 10.04.2006. провадження по справі зупинено до розгляду господарським судом Донецької області справи № 1/28пн за позовом ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецької області про спонукання вчинити дії.

До господарського суду Донецької області надійшла скарга Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь на дії (бездіяльність) ліквідатора щодо невизнання заявлених вимог що виникли із зобов'язань банкрута внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у сумі 76 750,05 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2006р. провадження по справі № 42/250Б про банкрутство ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь поновлено, розгляд скарги призначено на 18.01.2006р. та суд зобов’язував ліквідатора надати письмові пояснення по суті скарги.

Ухвалою суду від 12.04.2007р. визнані вимоги Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь що виникли із зобов'язань банкрута внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у сумі 76 750,05 грн. та внесені до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Окрім того, ухвалою суду від 12.04.2007р. розгляд справи відкладено на 03.05.2007р. та суд зобов’язував ліквідатора надати уточнений звіт та ліквідаційний баланс з врахуванням вимог Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь; Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Донецькій області зобов’язував надати письмову інформацію щодо визначення належності державного майна що знаходилося на балансі боржника відповідно до рішення Господарського суду Донецької області по справі 1/28 пн від 11.04.06.

Явка представників кредиторів, Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Донецькій області та ліквідатора у судове засідання була визнана обов’язковою.

У судове засідання 03.05.2007р. представник Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Донецькій області не з’явився, витребувані матеріали не надав.

Господарський суд, розглянувши в засіданні суду дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши виступ представників кредиторів, ліквідатора встановив:

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлені майнові активи боржника. За рахунок коштів отриманих від реалізації майна боржника погашені витрати у ході ліквідаційної процедури. Внаслідок недостатності майна боржника вимоги кредиторів залишились не задоволеними та вважаються погашеними відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило.

Що стосується державного майна, що знаходилося на балансі боржника, то господарський суд приймає до уваги, що рішенням господарського суду Донецької області від 11.04.2006р. по справі 1/28пн за позовом ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецької області про спонукання вчинити дії, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецької області зобов’язувалося здійснити дії щодо розпорядження державним майном, яке знаходмлося на балансі ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь.

Окрім того, ухвалою господарського суду Донецької області від 04.05.2006р. по справі 1/28пн рішення господарського суду Донецької області було роз’яснено.

Відповідно до наданого роз’яснення, вищевказаним майном Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецької області розпоряджається без участі боржника - ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат”

З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.

У судовому засіданні заявлено усне клопотання ДПІ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполя про відкладення розгляду справи, у зв’язку з направленням запиту до податкової міліції щодо майнових активів боржника.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не підтверджено будь-якими доказами та підстави заявлені у клопотанні не відповідають приписам ст.77 ГПК України щодо підстав для відкладення розгляду справи. Суд зауважує також, що ліквідаційна процедура триває з 11.04.2005, та учасники провадження мали достатній час для здіснення усіх необхідних дій щодо виявлення майнових активів боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ч.1 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд-

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 05783774), що зареєстроване за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Консервна, 1.

2.Юридичну особу – банкрут Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь – ліквідувати.

3.Провадження по справі – припинити.

4.Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 620925 ?

Документ № 620925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 620925 ?

Дата ухвалення - 03.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 620925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 620925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 620925, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 620925, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 620925 refers to case No. 42/205б

This decision relates to case No. 42/205б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 620924
Next document : 620930