Court ruling № 62091221, 20.10.2016, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

20.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/3554/14-ц

.

УХВАЛА

справа № 205/3554/14ц/2зз/205/34/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Басової Н.В.,

при секретарі Сахончик Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову , суд,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк « Фінанси та Кредит» звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця .

До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову , оскільки у зв»язку з накладенням арешту вони не можуть отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представник відповідачів заяву підтримав. Представник позивача просив в задоволенні заяви відмовити.

Суддя, вивчивши доводи заяви , матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2015 року було задоволено заяву про вжиття заходів забезпечення позову, накладено арешт на домоволодіння, розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Поліська 52, домоволодіння , розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Поліська. 54, автомобіль МАЗ 64229 СПГ ( сідловий тягач) 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1, напівпричеп МТМ93013СПГ 1997 року випуску, державний номер АЕ 1904ХТ.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2015 року скасовано, передано питання на новий розгляд до того ж суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2016 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та кредит» про забезпечення позову , а саме накладення арешту на домоволодіння, розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Поліська 52, домоволодіння , розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Поліська. 54, автомобіль МАЗ 64229 СПГ ( сідловий тягач) 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1, напівпричеп МТМ93013СПГ 1997 року випуску, державний номер АЕ 1904ХТ по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця було відмовлено.

Ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2016 року набрала законної сили.

А тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Басова