Court ruling № 62090753, 13.10.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/823/16-ц

Провадження № 2/209/1658/16

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.09.2016 року та 13.10.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявами про витребування доказів в якій просить суд:

- витребувати з Кам'янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області інформацію, на якій стадії перебуває досудове розслідування кримінального провадження № 42015040160000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 року прокуратурою м. Дніпродзержинська за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, за фактом скоєння шахрайства відносно гр. ОСОБА_1А, чи була вручена будь-яким особам підозра та чи було прийняті будь-які рішення по вказаному кримінальному провадженню;

- витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінали документів та відомості, а саме:

1. Оригінал заяви позичальника, доданий в копії до позовної заяви Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні.

2. Чи були відкриті на ім'я ОСОБА_1 картки (для нарахування заробітної плати, пенсійного забезпечення, тощо) в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» та чи був закінчений/припинений термін дії цих карток за період з 14.04.2015 року до теперішнього часу?

3. Чи утримувались Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» кошти, які надходили на картки (для нарахування заробітної плати, пенсійного забезпечення, тощо), відкриті на ім'я ОСОБА_1 для погашення кредиту по договору від 10.03.2011 року, за період з 14.04.2015 року до теперішнього часу з зазначенням дат та розміру?

4. Чи надходили будь-які кошти для погашення кредиту по договору від 10.03.2011 року за період з 14.04.2015 року до теперішнього часу, з зазначенням дат та розміру?

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, письмово просила суд розглянути її заяву про витребування доказів за її відсутністю.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Таким чином, враховуючи те, що справа по суті не розглядалася, для повного та всебічного зясування обставин спірних правовідносин сторін, що є необхідним для розгляду цивільної справи по суті у відповідності з чинним законодавством, враховуючи неможливість отримання позивачем вищезгаданої інформації, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати з Кам'янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області інформацію, на якій стадії перебуває досудове розслідування кримінального провадження № 42015040160000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 року прокуратурою м. Дніпродзержинська за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, за фактом скоєння шахрайства відносно гр. ОСОБА_1А, чи була вручена будь-яким особам підозра та чи було прийняті будь-які рішення по вказаному кримінальному провадженню;

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінали документів, а саме:

- Оригінал заяви позичальника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доданий в копії до позовної заяви Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні;

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відомості, а саме:

- Чи були відкриті на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картки (для нарахування заробітної плати, пенсійного забезпечення, тощо) в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» та чи був закінчений/припинений термін дії цих карток за період з 14.04.2015 року до теперішнього часу?

- Чи утримувались Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» кошти, які надходили на картки (для нарахування заробітної плати, пенсійного забезпечення, тощо), відкриті на ім'я ОСОБА_1 для погашення кредиту по договору від 10.03.2011 року, за період з 14.04.2015 року до теперішнього часу з зазначенням дат та розміру?

- Чи надходили будь-які кошти для погашення кредиту по договору від 10.03.2011 року за період з 14.04.2015 року до теперішнього часу, з зазначенням дат та розміру?

Направити ухвалу для виконання до Кам'янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (пр. Аношкіна, 7/42 м. Кам'янське Дніпропетровська область, 51931) та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094).

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник