Decision № 62090686, 28.02.2011, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
28.02.2011
Case No.
2-427/11
Document №
62090686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-427/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_2 про стягнення 1.227 гривень 26 копійок,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач у судове засідання не заявився. Подав суду заяву у якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В обґрунтування пред*явлених позовних вимог позивач вказав, що з відповідачкою 08 вересня 2008 року було укладено кредитний договір № 9/508ЛВБ та їй був наданий споживчий кредит на поточні потреби у розмірі 4.028,07 гривень строком на 18 місяців зі сплатою по 05 березня 2010 року включно та зі сплатою 24 % річних. Однак взяті на себе зобов*язання відповідачка не виконує. Станом на 01 жовтня 2010 року загальна заборгованість по кредиту складає 1.227 гривень 26 копійок. Вказана заборгованість не погашена. Відповідачка в односторонньому порядку припинила повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, чим порушила умови договору. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась. Судом про день, час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином. Однак, про причини неявки суду не повідомила. Тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачкою 08 вересня 2008 року було укладено кредитний договір № 9/508ЛВБ. Згідно укладеного договору позивачці був наданий кредит у сумі 4.028,07 гривень зі строком погашення по 05 березня 2010 року.

Разом з тим, відповідачка в односторонньому порядку та в порушення укладеного договору припинила повертати кредит та сплачувати відсотки. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 1.227 гривень 26 копійок, яку позивач і просить суд стягнути з відповідачки на його користь.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України Якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України «За кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов*язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти».

Відповідно до ст. 629 ЦК України «Договір є обов*язковим для виконання сторонами».

Згідно зі ст. 625 ЦК України «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

При таких обставинах суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Задовольняючи позов, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.,ст. 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного ОСОБА_1 Товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1.227 гривень 26 копійок -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства Брокбізнесбанк в особі Дніпропетровської філії: 49000, м. Дніпропетровськ, площа Червона № 2, розрахунковий рахунок № 29096763100001, МФО 305578, ЄДРПОУ 20301933 - 1.227 гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства Брокбізнесбанк судові витрати: 51 гривню судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_3 /

Часті запитання

Який тип судового документу № 62090686 ?

Документ № 62090686 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 62090686 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 62090686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62090686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62090686, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 62090686, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62090686 refers to case No. 2-427/11

This decision relates to case No. 2-427/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62090685
Next document : 62090704