Справа № 1324/1923/12
провадження №3/1324/634/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2012 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Трускавець, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Туристична компанія «Ідея», громадянина України, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
За результатами перевірки ДПІ у м. Трускавець ПП «Туристична компанія «Ідея», 19.09.2012 року було виявлено несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток за 1-е півріччя 2012 року в сумі 180,29 грн., чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Правопорушник не з'явився в судове засідання хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що стверджується протоколом ХР № 008558 від 19.09.2012 року та актом перевірки № 177/15-10/35413581 від 19.09.2012 року.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 62089630, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1324/1923/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: