Провадження 2/235/1076/13
Справа № 235/2458/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"07" травня 2013 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого Коваленко В. О. ,
вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості,, -
В с т а н о в и в :
25.04.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява.
До позовної заяви додана заява про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не надано документів про сплату судового збору.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Банк Фінанси та Кредит строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду відповідних документів та виправленої позовної заяви. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає за виключенням вимог щодо сплати судових витрат. Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 62089018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/2458/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: