ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 492/414/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою міського голови Арцизької міської ради Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 27.09.2016 р. по справі № 492/414/16-а
позивач ОСОБА_1
відповідач міський голова Арцизької міської ради Одеської області
3-тя особа Арцизька міська рада Одеської області
про визнання протиправною бездіяльність,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою міського голови Арцизької міської ради Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 27.09.2016 р. по справі № 492/414/16-а за позовом ОСОБА_1 до міського голови Арцизької міської ради Одеської області третя особа: Арцизька міська рада Одеської області про визнання протиправною бездіяльність.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Жук С.І.
The court decision No. 62088809, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 492/414/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: