Справа № 589/5959/14-ц р.
Провадження № 2/589/1347/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Литовки М. І.
при секретарі - Ніколаєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 16.07.2008 року, було укладено договір кредиту № 757/6-885, згідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 16586 доларів США, зі сплатою 13 % річних, з терміном погашення не пізніше 10.07.2013 року.
Отримавши кредит, позивач порушував графік сплати кредиту, тому станом на 26.09.2014 року, його заборгованість по кредиту складає - 15036, 53 доларів США, що за офіційним курсом складає 194731,69 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 129660,87 грн.;
заборгованість за відсотками - 41557,11 грн.;
пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 21625,23 грн.;
пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1888,48 грн., які позивач і просить стягнути на його користь, а також сплачені при подачі позову судові витрати.
В судове засідання позивач не з'явився, але до суду надав заяву, в якій позов підтримують, просять розглядати справу в відсутності їх представника. Не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив і клопотань, про розгляд справи у його відсутність не надсилав, тому зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази та матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що дійсно між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 16.07.2008 року, було укладено договір кредиту № 757/6-885, згідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 16586 доларів США, зі сплатою 13 % річних, з терміном погашення не пізніше 10.07.2013 року. (а.с. 16-21).
Умовами кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати платежі за кредитом (а.с. 16-21).
Також, договором передбачено, що у разі невиконання позичальником умов договору, щодо термінів повернення кредиту, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит, в порядку передбаченому договором (а.с. 16-21).
Однак позивач порушував умови договору в зв'язку з чим станом на 26.09.2014 року у нього виникла заборгованість перед банком в розмірі 15036, 53 доларів США (а. с. 6-7).
Відповідно до кредитного договору, за порушення позичальником обов'язків, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника повернення кредиту, нарахування процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій.(а.с. 16-21).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобов'язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Виходячи з зазначеного, відповідач повинен погасити заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом та штраф за несвоєчасну їх сплату, тому суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 110, 224-226 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором від 16.07.2008 року в сумі - 194731 грн. 69 коп. та стягнути 1947,32 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Шосткинським міськрайсудом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.
Рішення є оригіналом і виготовлене в нарадчій кімнаті.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області М.І.Литовка
The court decision No. 62088359, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 589/5959/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: