Court ruling № 62087347, 08.02.2016, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Справа № 536/2014/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2016 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Однак зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.120, 124 ЦПК України, оскільки

позов не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме, спроможність сплати грошової компенсації та не надано підтвердження переказу суми грошової компенсації 67355 грн. 80 коп. на депозитний рахунок суду.

На підставі наведеного, згідно ст. 121 ЦПК України, заява повинна бути залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Кузнецов