Справа № 729/507/16-ц
2/729/298/16 р.
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра розглянувши лист експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільнійсправу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними-,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бобровицького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договори оренди земельних ділянок , що належать йому на праві власності хоча і укладені від його імені із ПП «Агропрогрес», проте підписані не ним самим. Тому, оскільки, волевиявлення позивача на укладення таких договорів не було, то він просить визнати їх недійсними.
Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачу в договорах оренди землі та актах прийому-передачі земельних ділянок надав клопотання, в якому просив призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи підписано договори оренди землі , акти приймання- передачі земельної ділянки , в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою.
Судом подане клопотання було задоволене , справа з ухвалою направлена до експертної установи .
На даний час експертиза виконана , а так як провадження по справі було зупинене , то необхідно відновити провадження.
Керуючись ст.204ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними .
Призначити справу до судового розгляду на 28.10.2016 року на 12 год.00 хв.
Про час і місце розгляду повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузюра
The court decision No. 62086421, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 729/507/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: