Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1019/16-ц
Провадження № 2/674/632/16
Ухвала
про заочний розгляд цивільної справи
18 жовтня 2016 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Артемчук В. М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпро
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
(ціна позову 17173,54 грн.)
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2016 року позивач, ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпро, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17173,54 грн..
Справа призначалась до попереднього розгляду на 29.07.2016 року, а також до судового розгляду на 08.08.2016 року, 18.08.2016 року та 18.10.2016 року, однак відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час судових засідань, про що свідчать поштові повідомлення та розписка про вручення судової повістки, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав.
А тому, суд вважає, що неявка ОСОБА_1 в судове засідання є без поважних причин, в звязку з чим слід провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
(ціна позову 17173,54 грн.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук
The court decision No. 62086163, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 674/1019/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: