Court ruling № 6208589, 07.07.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"07" липня 2009 р. Справа № 7/94-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до: Закритого акціонерного товариства "Красень", м. Херсон

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Заявлено вимогу про визнання недійсними рішень загальних зборів ЗАТ "Красень", м.Херсон, код 00309967, оформлених протоколом від 27.03.2009р.

Ухвалою про порушення справи від 08.05.2009р. суд зобов'язував сторони надати документи, необхідні для розгляду справи, а також визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін.

На день, призначений для розгляду справи, представники сторін вимоги ухвали від 08.05.2009р. не виконали, причини неявки не повідомили.

Направлена на адресу позивача ухвала про порушення справи від 08.05.2009р. повернулася до суду згідно відмітки поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Викладені обставини були підставою для відкладення розгляду справи на 07.07.2009р.

Ухвалою від 18.06.2009р. суд вдруге визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін, а також вдруге зобов'язав подати необхідні для вирішення спору документи.

На день, призначений для розгляду справи, відповідач вимоги суду щодо надання письмового відзиву та належно засвідчених копій реєстраційних документів не надав, явку представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звернувся.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується штампом канцелярії у лівому куті зворотньої сторони ухвали від 18.06.2009р., вимоги суду щодо забезпечення явки представника не виконав, причини неявки не повідомив, засвідчений мокрою печаткою реєстратора витяг про стан рахунків акціонерів не надав.

Неодноразове нез'явлення позивача у судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, унеможливлюють об'єктивне дослідження доказів та прийняття правильного рішення по суті заявленої вимоги.

Враховуючи викладені обставини, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Суддя Н.О. Задорожна