Court ruling № 62084909, 28.09.2016, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа №573/1722/16-а

У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дій та рішення, зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ України у Білопільському районі Сумської області, в якому просить визнати незаконними (протиправними) дії (відмову) Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років з розрахунку 90% середньомісячної (чинної) заробітної плати відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними Законом України від 05 жовтня 1995 року №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12 липня 2001 року №2663-111) на підставі довідки прокуратури Сумської області №55-зп-16 від 15 березня 2016 року про заробітну плату, скасувати рішення №364 від 06 травня 2016 року як незаконне і зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури Сумської області №55-зп-16 від 15 березня 2016 року в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії з 01 січня 20016 року.

Ухвалою судді від 05 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дій та рішення, зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області ОСОБА_2 позов не визнав, подав письмові заперечення, в яких зазначив, що на підставі ст. 100 КАС України позовні вимоги ОСОБА_3 щодо перерахунку пенсії з 01 січня по 01 березня 2016 року не підлягають розгляду, так як, звернувшись до суду за захистом своїх прав, позивач пропустив встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк на звернення з даним адміністративним позовом до суду в частині зобовязання здійснити перерахуок пенсії, починаючи із 01 січня по 01 березня 2016 року включно.

Доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, починаючи із 01 січня по 01 березня 2016 року включно, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, починаючи із 01 січня по 01 березня 2016 року включно, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: