Справа № 536/1510/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року. м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління державної міграційної служби Полтавської області про встановлення факту постійного проживання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, що є справою окремого провадження.
Статтею 235 ЦПУ України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.
Однак всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору, додана заява про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на тяжке захворювання, документально не підтверджена довідками лікарняних установ або іншими доказами.
Разом з цим заявником додано до заяви копію військового квітка серії НУ №7889004, який на аркуші №27 містить відмітки про перебування в період з 16.11.1989 року по 15.08.1995 року на військовому обліку у військовому комісаріаті в Тульській області Росії, та не вказано будь яких доказів, що підтверджують факт перебування в цей період на території України.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління державної міграційної служби Полтавської області про встановлення факту постійного проживання, залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. В. Кузнецов
The court decision No. 62083532, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 536/1510/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: