№ 62083459, 29.09.2016, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.09.2016
Case No.
419/2324/16-п
Document №
62083459
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/2324/16-п

Провадження № 3/419/1375/2016

ПОСТАНОВА

29.09.2016 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини 3035 у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код № НОМЕР_1, громадянина України, військовослужбовця, солдата, працюючого на посаді гранатометника 1-го відділення 5-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини 3035 Національної гвардії України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в.ч. 3035,

за ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 року о 10:30 годині ОСОБА_1, всупереч вимог ст. ст. 11, 12, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, своєчасно не здійснив доповідь командиру підрозділу про самовільне залишення місця служби військовослужбовцем ОСОБА_2, що спричинило утоплення останнього в ставку «Круте» с. Новоохтирка, Новоайдарського району Луганської області, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушенняОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №001275 від 27.07.2016 року, наказом № 27 від 07.07.2015 року, висновком службового розслідування від 10.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, наказом №28 від12.07.2016 року.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого стану на території проведення АТО (антитерористичної операції), дані про особу правопорушника, обставини справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код № НОМЕР_1, судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області», призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62083459 ?

Документ № 62083459 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62083459 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62083459 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62083459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62083459, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 62083459, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62083459 refers to case No. 419/2324/16-п

This decision relates to case No. 419/2324/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62083458
Next document : 62083460