КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 506/91/15-ц
Провадження № 2/506/26/16
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
та призначення справи до слухання
18.10.2016 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
03 квітня 2015 року провадження у справі було зупинено в порядку п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, у звязку із смертю відповідача ОСОБА_1 до залучення до участі в справі його правонаступника.
18 жовтня 2016 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій відповідачем зазначена лише ОСОБА_2.
За таких обставин, провадження по справі слід відновити.
Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відновити.
Призначити справу до розгляду на 03.11.2016 року о 10.00 год, про що належним чином повідомити сторін.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя ОСОБА_3.
The court decision No. 62081639, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 506/91/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: