Decision № 62081463, 12.10.2016, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/1013/2016

Справа № 537/4211/16-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 27.04.1996 року в відділі РАЦС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №115. Сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені після народження сина 17 років тому, близьких стосунків не підтримують в наслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення соціально-побутових проблем. Збереження сім'ї неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з викладених в ньому підстав, просив суд його задовольнити. Вважав примирення не можливим.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вважала примирення неможливим.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Павлюковська), зареєстрували шлюб 27.04.1996 року в відділі РАЦС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №115, що підтверджено свідоцтвом про одруження серія І-КЕ №108454, видане повторно 04.03.2004 року відділом РАЦС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області.

Сторони визнали, що фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з 1999 року внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Вважали примирення неможливим. Майновий спір на час розгляду справи відсутній. Також відсутній спір про місце проживання дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

А тому, суд вважає за необхідне розірвати шлюб сторін.

З огляду на наведене, позові вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Васильовчем (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином України) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянкою України, дошлюбне прізвіще Павлюковська), зареєстрований 27.04.1996 року в відділі РАЦС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №115.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище Дмитрук.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Кременчуцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5