Court ruling № 62080989, 17.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/9496/16-ц Головуючий 1-ї ін-ї. - Гайдук Л.П.

Провадження № 22-ц/790/5175/16 Доповідач - Коваленко І.П.

Категорія - сімейні

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів на придбання житла,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

22 червня 2016 року по справі ухвалено додаткове рішення.

На це рішення ОСОБА_4, в особі свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме - апелянтом не сплачено судовий збір. Так, згідно з ч.1, п.6 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По вказаній справі судовий збір становить 7579 грн.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 02 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 в особі його представника ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Оскільки станом на 17 жовтня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті та копія ухвали від 02.09.2016 року повернулась за закінченням терміну зберігання, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з вищевказаних вимог, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 7579 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводськомурайоні м. ХарковаХарківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційноїскарги, яка не оформленавідповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разінесплатисуми судового зборузастосовуютьсяположеннястатті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів на придбання житла залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -