Court ruling № 62080949, 13.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/10698/15-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В. Б.

Провадження № 22-ц/790/6365/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-1592 грн. 38 коп., моральну шкоду-5000 грн., а всього 6592 грн. 38 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - 50 000 грн., судові витрати- 14000 грн., а всього 64000 грн.

Стягнуто в дохід держави судовий збір з ПАТ «Страхова компанія «ВУСО »- 1378 грн., з ОСОБА_1 - 640 грн.

14 вересня 2016 року на вказане ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 серпня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -