Справа №464/3472/16-ц
пр.№ 2-с/464/91/16
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
12.10.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 464/3472/16-ц від 22.04.2016р.,-
в с т а н о в и в :
боржник ОСОБА_1-С.Л. звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 22.04.2016р. по справі № 464/3472/16-ц., винесеного за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, у разі якщо суд прийде до висновку, про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суддя прийшов до висновку, про необхідність поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу № 464/3472/16-ц від 22.04.2016р., оскільки він пропущений заявником з поважних причин.
Враховуючи наведене, а також те, що дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.105 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а тому підлягає призначенню в судове засідання.
Керуючись ст.ст.104, 105, 105-1 ЦПК України,-
у х в а л и в :
поновити строк подачі та прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 464/3472/16-ц від 22.04.2016р.
Призначити судове засідання на 21.10.2016р. на 09.00 год.
Направити стягувачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Зупинити виконання судового наказу № 464/3472/16-ц від 22.04.2016р.
Суддя Чорна С.З.
The court decision No. 62080893, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/3472/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: