АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/18363/15-ц Головуючий суддя І інстанції Єлізаров І.Є.
Провадження № 22-ц/790/3887/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: відшкодування шкоди
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року судова колегія судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коваленко І.П
суддів - Довгаль А.П., Бездітко В.М.,
при секретарі - Калюжній Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, НАСК «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП,-
В С Т А Н О В И Л А :
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Колегія суддів,-
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2016 року в частині стягнення з НАСК «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 пені за прострочку виплати страхового відшкодування в розмірі 1261 гривен, суми інфляції в розмірі 2928 гривен 32 копійок скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з НАСК «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 пеню в сумі 3793,18 грн. (три тис. сімсот дев'яносто три грн.. 18 коп.).
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 62080821, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/18363/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: