Court ruling № 62080784, 18.10.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

Справа № 465/5402/16-ц

У х в а л а

про залишення без руху

"18" жовтня 2016 р. , суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зверення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зверення стягнення на предмет іпотеки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст.120 ЦПК України, а саме : у копіях позовної заяви для сторін міститься покликання на наявність 63 арк. додатків, разом з тим наявні 28 арк.

Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання передбачені ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши дані недоліки залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного , керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зверення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Позивачу надати додатки до позовної заяви для відповідачів у кількості, що зазначена в позові.

Надати позивачу час для усунення недоліків , допущених при подачі позовної заяви, який не може перевищувати пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною і разом з додатками до неї, буде повернута позивачу .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Кузь