Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/1655/16 головуючий у 1 інстанції Шалагінова А.В.
провадження № 22-ц/778/4245/16 суддя-доповідач Осоцький І.І.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі головуючого судді Осоцького І.І.,
суддів Кухаря С.В, Гончар М.С.,
за участю секретаря судового засідання Бурима В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 07 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задовольнити частково.
Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 07 липня 2016 року у цій справі скасувати і ухвалити нове рішення наступного змісту:
„Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 842-99/К-07 від 13.12.2007 року у розмірі - 445 951,16 грн., яка складається з: неповернутого кредиту(тіло кредиту) у розмірі- 386 435,48 грн.; відсотків за користування кредитом у розмірі - 57 213,05 грн.; комісії у розмірі - 2 302,63 грн.. В іншій частині позовних вимог відмовити."
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ „Дельта Банк" витрати судового збору при розгляді справи у сумі - 15 368,76 грн..
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 62080522, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 335/1655/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: