УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/20922/13-ц
Провадження № 2-во/638/402/16
17.10.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
Головуючого судді Подус Г.С.,
При секретарі Коваленко О.В.
розглянувши заяву представника комунального підприємства "Жилкомсервіс" ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі виданому 12.02.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова по заяві комунального підприємства " Жилкомсервіс " з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
12.02.2014 року судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» суму заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 3780, 46 (три тисячі сімсот вісімдесят грн. 46 копійок) та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
29.09.2016 р. представник КП "Жилкомсервіс" ОСОБА_1 звернулась з заявою, в якій просить виправити описку у вищезазначеному судовому наказі, а саме замість прізвищ боржників «Єрошова» зазначити «Єршова».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, були повідомлені про час і місце судового засідання вчасно та належним чином, про поважні причини неявки не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника комунального підприємства "Жилкомсервіс" ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника комунального підприємства "Жилкомсервіс" - ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі виданому 12.02.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова по заяві комунального підприємства " Жилкомсервіс " з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.
В судовому наказі виданому 12.02.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова по заяві комунального підприємства "Жилкомсервіс " з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначити замість «ОСОБА_4 та ОСОБА_5» вказати «ОСОБА_2 та ОСОБА_3».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 62080062, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/20922/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: