№ 62078901, 17.10.2016, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.10.2016
Case No.
414/1793/16-п
Document №
62078901
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2016 р. Справа № 414/1793/16-п

Провадження № 3/414/356/2016

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ФОП «Олійник», мешкає за адресою Луганська область, Кремінський район, с. Нова Астрахань, вул. Артема, буд. 49, за ст. 156 ч. 1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

25.07.2016 року ОСОБА_2, працюючи приватним підприємцем, в магазині «Елеонора» за адресою Луганська область, Кремінський район, с. Єпіфанівка, вул. Совєтська, 23 здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії чим порушив ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину повністю визнав, розкаявся, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб'єктах господарювання громадського харчування.

Статтею 1 Закону № 481/95-ВР роздрібна торгівля визначається, як діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, іншихсуб'єктах господарювання громадського харчування.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 здійснював реалізацію алкогольної продукції, ліцензії на здійсненню значеного виду товару при проведені перевірки не надав. З викладеними обставинами вчинення правопорушення погодився, про що зазначив безпосередньо у протоколі. (а.с.1).

Актом про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 25.07.2016 року встановлено факт відсутності ліцензії на здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями (а.с.8).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 здійснював торгівлю з магазину за адресою: Луганська область, Кремінський район, с. Єпіфанівка, вул. Совєтська, 23, алкогольною продукцією без наявності ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями.

За таких обставин в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, є щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не вбачається.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції статті 156 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись статями 24, 33, 156, 280, 283-285, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.156 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень з конфіскацією предметів торгівлі згідно від 25 липня 2016 року № 86/12-32/40-02/2575524 в дохід держави на загальну суму 766,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 гривень на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.А. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62078901 ?

Документ № 62078901 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62078901 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62078901 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62078901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62078901, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 62078901, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62078901 refers to case No. 414/1793/16-п

This decision relates to case No. 414/1793/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62071263
Next document : 62097325