Court ruling № 62078723, 18.10.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.10.2016
Case No.
235/5453/14-ц
Document №
62078723
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-с/235/19/16

Справа № 235/5453/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду

18 жовтня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 жовтня 2014 року по справі за заявою Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по забезпеченню теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по забезпеченню теплової енергії.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, що мається в матеріалах справи, копію зазначеного судового наказу та додані до неї документи боржник ОСОБА_1 отримала 13.01.2015 року.

Отже, з матеріалів цивільної справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 пропустила строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу заявницею суду не надано.

На підставі наведеного, заява підлягає залишенню без розгляду.

Доводи заявниці про те, що вона дізналась про видачу судового наказу від органу державної виконавчої служби 9 вересня 2016 року, після чого звернулась до суду за отримання його копії судового 4 жовтня 2016 року, не знайшли свого підтвердження і спростовуються наявним в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого вона отримала копію судового наказу 13 січня 2015 року.

Керуючись ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 жовтня 2014 року по справі за заявою Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по забезпеченню теплової енергії залишити без розгляду.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62078723 ?

Документ № 62078723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62078723 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62078723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62078723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62078723, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 62078723, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62078723 refers to case No. 235/5453/14-ц

This decision relates to case No. 235/5453/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62078705
Next document : 62078735