Справа № 235/5701/16 ц
Провадження 2/235/2582/16
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
13.10.2016року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений не в належному розмірі, який за вимогами позову (заява у справі окремого провадження) становить 551грн.20коп. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати, згідно Закону України Про судовий збір), а сплачений лише в сумі 121,80грн. Недоплата складає 429грн.40коп..
Тобто, заявником не доплачено судовий збір, який необхідно сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів Красноармійський УК/ м. Красноармійськ / 22030001 код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача ( МФО) 834016, рахунок отримувача т 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір ( Державна судова адміністрація України ), код ЄДРПОУ суду 26503738.
.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62078415, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 235/6468/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: