Decision № 62078089, 18.10.2016, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
355/1150/16-ц
Document №
62078089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/1150/16-ц

Провадження № 2/355/589/16

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 18 січня 2013 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (актовий запис №14).

Від спільного проживання мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Участі у вихованні сина відповідач не приймає та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Ніякі стягнення по виконавчих листах з боржника не проводяться.

ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня подачі в суд заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 на розгляд справи не з,явилися. Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 30.09. та 18.10.2016 року на розгляд справи не з,явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні повідомлення.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у позивача з відповідачем є спільна дитина син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач участі у вихованні сина не приймає та не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, яка не працює. Ніякі стягнення по виконавчих листах з боржника не проводяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач по справі є особою працездатною, однак добровільно не надає кошти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Після народження дитини право дружини на утримання переростає у її право на утримання у звязку з доглядом за дитиною, а тому право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього, тобто аліменти з батька дитини можуть одночасно стягуватись за двома правовими підставами: на дружину, як з чоловіка та на дитину, як з батька.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти щомісяця в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 19.09.2016 року;

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта позивача ОСОБА_1, серія СТ №342259, виданого 14.03.2013 року;

- ксерокопією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серія 1-ОК №197603, виданого 20.07.2016 року ;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-ОЛ №152227, виданого 17.01.2014 року;

- довідкою Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області № 247 від 25.07.2016 року про склад сім»ї ОСОБА_1;

- іншими матеріалами справи.

У відповідності із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 57-59, 88, 62, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, (нині Кропивницький) АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 19.09.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, (нині Кропивницький) АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 копійок на р/р 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за розгляд справи в суді.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 62078089 ?

Документ № 62078089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 62078089 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62078089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62078089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62078089, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62078089, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62078089 refers to case No. 355/1150/16-ц

This decision relates to case No. 355/1150/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62078086
Next document : 62080111