Decision № 6207786, 21.04.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.04.2009
Case No.
2-1854/2009
Document №
6207786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1854/ 2009 р.

                   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           21 квітня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Міщенко Т.М.

при секретарі – Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ВАТ „Мелітопольський пивоварний завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

     Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з заробітної плати в сумі 6718,12 грн. та середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 6718,12 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000 грн. і зазначає, що  вона була прийнята на роботу 22.11.2004 р. головним бухгалтером у ВАТ «Мелітопольський пивоварний завод» м. Мелітополя.  27.10.2008 р. вона була звільнена за власним бажанням. При звільненні їй не виплатили заборгованість по заробітній платі.

     Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, уточнила позовні вимоги та просить стягнути заборгованість з заробітної плати в сумі 6718,12 грн. та середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 6718,12 грн. та моральну шкоду в розмірі 500 грн.

     Представник відповідача в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений  належним чином, про що свідчить його підпис в повідомленні.  

     Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

     З 22.11.2004 р. позивачка працювала в ВАТ «Мелітопольський пивоварний завод» м. Мелітополя на посаді головного бухгалтера, що підтверджується копією трудової книжки /а.с.2/.

     27.10.2008 р. позивачка була звільнена за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України.

     У день звільнення розрахунок по заробітній платі зроблений не був.

     Згідно з довідкою № 298 від 25.11.2008 р. сума заборгованості з заробітної плати складає   6718 грн. 12 коп. /а.с.3/.

     Згідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні робітника виплата всіх сум проводиться у день звільнення.

     Сума заборгованості по заробітній платі перед позивачем складає 6718 грн. 12 коп. і підлягає стягненню на користь позивача.

     Крім того, у відповідності зі ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вина власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

     Тому стягненню підлягає сума середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі  6718 грн.12 коп.  

     У зв’язку з затримкою виплати заробітної плати позивачці була спричинена моральна шкода: вона не мала змоги утримувати сім’ю, купувати їжу, ліки та інше. Тому суд вважає, що з відповідача також стягнути й моральну шкоду в розмірі 500 грн.  

     Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 116,117 КЗпП України, суд

вирішив:

             Стягнути з ВАТ „Мелітопольський пивоварний завод” (р/р 26005013018500, Банк АКИБ „УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, ОКПО 05379441), який розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 289 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6718,12 грн., середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі  6718,12 грн. та моральну шкоду в розмірі 500 грн., а всього 13936,24 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 1887,42 грн. підлягає негайному виконанню.

              Стягнути з ВАТ „Мелітопольський пивоварний завод” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації – 22050000 ЄДРПОУ – 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області  МФО 813015).    

            Стягнути з   ВАТ „Мелітопольський пивоварний завод” судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

   

                          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6207786 ?

Документ № 6207786 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6207786 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6207786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6207786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6207786, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6207786, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6207786 refers to case No. 2-1854/2009

This decision relates to case No. 2-1854/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6206946
Next document : 6209517