Court ruling № 62077301, 17.10.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12540/16-ц

Категорія 42

2/295/3288/16

У х в а л а

"17" жовтня 2016 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5 та п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Проте, у позовній заяві не визначено який порядок користування і щодо яких приміщень слід встановити, та яку житлову площу слід виділити у користування, а саме які приміщення слід виділити в особисте користування позивача, а які у загальне.

За таких обставин, позивачу слід уточнити вимоги з врахуванням зазначених недоліків та подати до суду уточнюючу позовну заяву згідно вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України відповідно до кількості сторін по справі.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою - залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка