Справа № 147/956/16-ц
Провадження № 2/147/474/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2016 року смт Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно меморіального ордеру №106977 від 06.07.2016 року позивачем у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду даного позову сплачено судовий збір в розмірі 1827,57 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
За викладених обставин, суд вважає необхідним повернути ПАТ «Альфа Банк» переплачену суму судового збору в розмірі 449,57 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.4, п.1 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» (п/р 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714) переплачену суму судового збору в розмірі 449 (чотириста сорок девять) грн. 57 коп. відповідно до меморіального ордеру №106977 від 06.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 62077139, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 147/956/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: