ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" жовтня 2016 р.
Справа № 916/14/15-г
За позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ);
До відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Тритікум" (Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард);
про зобов’язання виконати певні дії та стягнення 255245,74 грн.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача (заявник): не з`явився.
Від ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області: не з`явився.
В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В знаходиться скарга Селянського (фермерського) господарства "Тритікум" від 19 вересня 2016 року за вх. ГСОО №2-4920/16 на постанову відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області від 29.08.16р. в порядку ст. 121-2 ГПК.
Представники сторін та ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області у судове засідання не з’явились, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надали.
Приймаючи до уваги нез’явлення представників сторін та ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області у судове засідання, враховуючи необхідність у наданні сторонами витребуваних ухвалою суду письмових пояснень, розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на "31 жовтня 2016 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеси, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)-307-964.
2. Відповідачу (заявнику) надати: письмові пояснення про яку саме постанову та від якої дати йдеться мова у скарзі.
3. ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області: надати письмові пояснення по суті скарги.
4. Явка представників відповідача та ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області обов`язкова, явка представника позивача не обов`язкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 62076607, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/14/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: