Court ruling № 62076449, 17.10.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.10.2016
Case No.
914/2267/16
Document №
62076449
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2016 р. Справа № 914/2267/16

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів; «Центр творчості дітей та юнацтва Галичини» Львівської міської ради Львівської області, м.Львівпро:спонукання укласти договір оренди нежитлових приміщень Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача:ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н 23.09.2016р.);від відповідача: від третьої особи : не з»явився; Кузик О.Є. - директор 05.09.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про спонукання укласти договір оренди нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 загальною площею 144,2 кв.м. з цільовим призначенням приміщень для складу терміном на 2 роки 364 дні.

Ухвалою суду від 07.09.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.09.2016р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі «Центр творчості дітей та юнацтва Галичини» Львівської міської ради Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 19.09.2016р. розгляд справи відкладено на 26.09.2016р. та ухвалою суду від 26.09.2016р. розгляд справи відкладено на 17.10.2016р.

10.10.2016р. представником позивача подано суду пояснення у справі з додатком.

Представник позивача в судове засідання 17.10.2016р. з»явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 17.10.2016р. не з»явився, однак, подав суду клопотання від 17.10.2016р. про долучення до матеріалів справи рішення господарського суду Львівської області від 03.10.2016р. у справі № 914/2175/16 та клопотання від 17.10.2016р. про відкладення розгляду справи, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання з»явився, подав суду додаткові документи, які просив суд долучити до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку, що воно обґрунтоване, та таке, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.16 р. о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази того, що лист про продовження договору вих. №62 від 29.01.2016р., №41 від 29.02.2016р. було направлено (вручено) відповідачу;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати належним чином засвідчену копію листа Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 11.12.2015р. № 2601-вих-1550 (оригінал для огляду судом);

- надати докази використання приміщення у власних цілях;

- надати докази повідомлення позивача про припинення договірних відносин;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати третю особу:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62076449 ?

Документ № 62076449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62076449 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62076449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62076449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62076449, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62076449, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 62076449 refers to case No. 914/2267/16

This decision relates to case No. 914/2267/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62076428
Next document : 62076534