Court ruling № 62076165, 17.10.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

17.10.2016Справа № 910/16415/16Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Карамелія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача:Павліченко С.І.- представник за довіреністю б/н від 01.08.2016 р. від відповідача -1:не з'явився від відповідача -2:Василюк І.С.- представник за довіреністю № 13/1 від 19.09.2016 р.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 10.10.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2016 р. розгляд справи було відкладено на 17.10.2016 р. за клопотанням представника відповідача -2 про відкладення розгляду справи неявкою представника відповідача -1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2016 р. до розгляду справи було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів, необхідних для правильного вирішення спору.

Представник відповідача -2 проти задоволення даного клопотання заперечував.

Суд, розглянувши подане клопотання та заслухавши думку сторін, вирішив задовольнити його частково.

Відповідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Також відповідно до п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко О.О. надати господарському суду міста Києва у судове засідання, яке відбудеться 10.11.2016 р. об 12 год. 40. хв., належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснювалося нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 18.12.2014 р. між ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та ТОВ «Карамелія», зареєстрованого в реєстрі за № 3882, та договору про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко О.О. 18.12.2014 р. за реєстровим № 3882, від 22.12.2014 р. зареєстрованого в реєстрі за № 3933.

Суддя К.І. Головіна