Court ruling № 62075976, 13.10.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
13.10.2016
Case No.
818/1028/16
Document №
62075976
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 жовтня 2016 р. Справа № 818/1028/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря - Заіченко А.М.,

представника позивача - Панченко М.О.,

відповідача - Воловика В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Альфасистембуд" до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Воловика Віталія Миколайовича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся приватне акціонерне товариство "Альфасистембуд" з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Воловика Віталія Миколайовича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису №283 від 14.06.2016.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідач у судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У проваджені Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №818/810/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Альфасистембуд" до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції Воловика Віталія Миколайовича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови. У даній справі досліджується питання правомірності дій головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Воловика Віталія Миколайовича, щодо проведення позапланової перевірки об'єкту будівництва 8-ми поверхового 100 квартирного житлового будинку по пров. Інститутський, 34 в м. Суми від 14.06.2016, за результатами проведення якої був складений оскаржуваний припис.

Відповідно до ч. 1. п. 3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 818/1028/16 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 818/810/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі 818/1028/16 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Альфасистембуд" до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Воловика Віталія Миколайовича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/1028/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Альфасистембуд" до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Воловика Віталія Миколайовича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/810/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Альфасистембуд" до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Воловика Віталія Миколайовича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов

Повний текст ухвали складено 18.10.2016 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62075976 ?

Документ № 62075976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62075976 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62075976 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62075976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62075976, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 62075976, Sumy District Administrative Court was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62075976 refers to case No. 818/1028/16

This decision relates to case No. 818/1028/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62075945
Next document : 62076047