Court ruling № 62075752, 18.10.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2016 Справа № 920/955/16

За позовомДержавного підприємства «Науково-дослідний інститут

метрології вимірювальних і управляючих систем», м. Львів,

до відповідачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче

підприємство «Преобразователь», м. Суми,

про стягнення 14 000 грн. 00 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву № 12/993 від 21.09.2016, в якій просить суд стягнути з відповідача 14 000 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 11-18/14 від 15.01.2014 на створення (передавання) науково - технічної продукції, а також 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

17 жовтня 2016 року від позивача надійшов лист № 12/1050 від 10.10.2016 року, в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи інформацію з веб - сайта Міністерства юстиції України про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача в судове засідання 18 жовтня 2016 року не прибув, але 17 жовтня 2016 року від позивача надійшло клопотання № 12/1049 від 10.10.2016 року, в якому позивач вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без уповноваженого представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання 18.10.2016 не прибув, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання та неподання обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 8 листопада 2016 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2.Зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

3.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць