Справа № 815/3351/16
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Танцюри К.О.,
за участю секретаря – Потурнак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПП “Ефект” про розстрочення виконання рішення по справі за адміністративним позовом Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства “Еффект” про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання 17.10.2016р. представником ПП «Ефект» було заявлено клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі у зв’язку із хворобою представника.
Представник Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області проти зазначеного клопотання не заперечував.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що ухвалою від 15.09.2016р. провадження по справі було зупинено, суд вважає за необхідне продовжити термін зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 102, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника ПП «Ефект» про продовження терміну зупинення провадження по справі
Продовжити термін зупинення провадження по справі до 02 листопада 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 62075662, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/3351/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: