УХВАЛА
18.10.2016Справа № 640/9800/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2016р. по справі № 640/9800/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 р. по справі № 640/9800/16-а позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова №158 від 27.05.2016 р. про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок пенсії, починаючи з 01 червня 2016 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-XII та на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-318 від 11.03.2016 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше сплачених сум. В решті позову відмовлено.
За наслідками апеляційного оскарження зазначену постанову суду першої інстанції постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 р. скасовано в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок пенсії, починаючи з 01 червня 2016 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-XII та на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-318 від 11.03.2016 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше сплачених сум. Прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 про перерахунок пенсії задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок пенсії, починаючи з 01 червня 2016 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-XII в редакції Закону України № 2663-ІІІ від 12.07.2001 р. та на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-318 від 11.03.2016 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, без обмеження граничного розміру пенсії та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше сплачених сум. В частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про перерахунок пенсії за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2016 р. та в частині визнання неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова №158 від 27.05.2016 р. про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії, постанову Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 р. по справі № 640/9800/16-а залишено без змін.
Через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 640/9800/16-а, мотивуючи її тим, що судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 р. по справі № 640/9800/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 25.10.2016 р. о 14:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мінаєва О.М.
The court decision No. 62075510, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/9800/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: