Court ruling № 62075481, 17.10.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 р.Справа № 820/1820/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Шевцової Н.В. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року по справі за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2016р. по справі №820/1820/16

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

про визнання дій незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року задоволено апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2016р. по справі №820/1820/16 скасовано, а справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про визнання дій незаконними та скасування постанов направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи зі стадії вирішення питання про відкриття провадження. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві (вул. Саксаганського, 110, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967593) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (бульвар Тараса Шевченка, 33Б, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 21708016) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

До суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки у судовому рішенні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, звернувся до суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо накладення штрафів у зв'язку з невиконанням виконавчого листа №820/17915/14 від 14.01.2015 року та скасувати 52 постанови від 22.03.2016 року про накладення штрафу у розмірі 680 грн. кожна.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

Позивач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року задоволено апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2016р. по справі №820/1820/16 скасовано, а справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про визнання дій незаконними та скасування постанов направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи зі стадії вирішення питання про відкриття провадження. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 грн. 00 коп.

У судовому рішення вказано в якості адреси місцезнаходження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: «бульвар Тараса Шевченка, 33Б, м.Київ, 01032», яка була зазначена позивачем - заявником апеляційної скарги.

В свою чергу, як вказує заявник, після подання до суду апеляційної скарги місцезнаходження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб змінилося на наступну адресу: «вул. Січових Стрільців, 17, м.Київ, 04053», що підтверджується наданим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року по справі за №820/1820/16.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року по справі за №820/1820/16, а саме, викласти абзац четвертий резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (вул. Саксаганського, 110, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967593) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 21708016) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.».

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року по справі за №820/1820/16.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.Судді(підпис) (підпис) Шевцова Н.В. Калиновський В.А.