ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" жовтня 2016 р. Справа № 922/2599/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2764Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2016 року у справі №922/2599/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лани Слобожанщини”, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "НІКА-АГРО", м. Харків,
про розірвання договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Лани Слобожанщини”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "НІКА-АГРО" про розірвання договору №05/04-16 від 05.04.2016 року, судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2016 року (суддя Сальнікова Г.І.) провадження у справі №922/2599/16 припинено.
Позивач з оскаржуваною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що висновки, викладені в оскаржуваній ухвалі, не відповідають обставинам справи. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2016 року у справі №922/2599/16 та передати справу до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" листопада 2016 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 62075415, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2599/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: