ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.10.16 Справа № 914/719/16
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів:
головуючий суддя Кузь В.Л.
суддів Костів Т.С.
Орищин Г.В.
Знаходяться матеріали апеляційної скарги за вих. № 09-06/16-1 від 09.06.2016 Приватного підприємства "АР-Транс", м.Трускавець Львівської області
на рішення Господарського суд Львівської області від 23.05.2016
у справі № 914/719/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Липини Луцького району Волинської області
до відповідача Приватного підприємства "АР-Транс", м.Трускавець Львівської області
про стягнення 34 883,14 грн.
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2016 року Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 914/719/16, якою апеляційну скаргу за вих. № 09-06/16-1 від 09.06.2016 Приватного підприємства "АР-Транс", м.Трускавець Львівської області задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 у справі № 914/719/16 скасовано в частині задоволення позову щодо стягнення 5 801,34 грн. пені. Прийнято в цій частині нове рішення - в позові відмовлено. У решті рішення суду залишено без змін. Стягнуто з Приватного підприємства "АР-Транс" (юридична адреса: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Стебницька, буд.96, кв.42; поштова адреса: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Р.Різняка, буд.8; код ЄДРПОУ 31802222) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 145,95 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "АР-Транс" (юридична адреса: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Стебницька, буд.96, кв.42; поштова адреса: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Р.Різняка, буд.8; код ЄДРПОУ 31802222) 257,55 грн. судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги.
В мотивувальній частині постанови від 06.10.2016 Львівським апеляційним господарським судом зазначено , що судовий збір в порядку ст.ст. 49,105 ГПК України підлягає розподілу між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Проте при виготовленні повного тексту постанови було допущено описку, а саме в п. 5 резолютивної частини постанови помилково зазначено :«Стягнути з Приватного підприємства "АР-Транс" (юридична адреса: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Стебницька, буд.96, кв.42; поштова адреса: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Р.Різняка, буд.8; код ЄДРПОУ 31802222) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 260,54 грн. судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги» замість: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "АР-Транс" (юридична адреса: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Стебницька, буд.96, кв.42; поштова адреса: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Р.Різняка, буд.8; код ЄДРПОУ 31802222) 257,55 грн. судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Виправити описку в п. 5 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 у справі № 914/719/16. Викласти п. 5 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "АР-Транс" (юридична адреса: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Стебницька, буд.96, кв.42; поштова адреса: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Р.Різняка, буд.8; код ЄДРПОУ 31802222) 257,55 грн. судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги»,, не зачіпаючи при цьому суті постанови.
2. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Головуючий - суддя Кузь В.Л.
Суддя Костів Т.С.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 62075402, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/719/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: