Court ruling № 62075388, 18.10.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 925/1036/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: не з'явився,

представник відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"

до публічного акціонерного товариства "МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 390 478 грн. 63 коп.,

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" заявлено позов до публічного акціонерного товариства "МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" стягнення з відповідача 390 478 грн. 63 коп., зокрема 337 301 грн. 77 коп. основного боргу за поставлений товар відповідно до договору поставки № 402 від 25 травня 2015 року, 41 427 грн. 58 коп. пені, 3 556 грн. 20 коп. три проценти річних, 8 193 грн. 08 коп. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобовязання.

18.10.2016 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому повністю заперечив проти позову з підстав укладення договору поставки № 402 від 25 травня 2015 року представником юридичної особи ПАТ "МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" без належних повноважень на його укладення, оскільки цей договір голова правління ОСОБА_2 не підписував, повноважень на підписання даного договору правлінням Товариства іншим особам не надавалось.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд приходить до висновку, що оскільки відповідач заперечує проти позову, але відзив на позовну заяву позивачу не надсилав, а представник позивача у судове засідання не зявився, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та рекомендувати позивачу подати письмове пояснення на відзив відповідача на позовну заяву.

З огляду на викладене, керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 26 жовтня 2016 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Рекомендувати позивачу надіслати суду письмове пояснення на відзив відповідача на позовну заяву та відповідні докази у разі їх наявності.

Суддя А.Д. Пащенко