ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2016 р. Справа № 914/2535/16
За позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької районної державної адміністрації, м. Дрогобич,
до відповідача 1: Ступницької сільської ради, с. Ступниця, Дрогобицький район Львівської обл.,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед», с. Забужжя, Камянка Бузький район Львівської обл.,
про визнання незаконним та скасування рішення Ступницької сільської ради від 22.12.2015р. №21; визнання недійсними договорів оренди землі від 20.01.2016р.; зобовязання ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед» звільнити земельні ділянки за межами населеного пункту.
Суддя Яворський Б.І. при секретарі Цяпка О.
Прокурор: Леонтьєва Н.Т.,
Представники:
від позивача: не зявився,
від відповідача 1: ОСОБА_1,
від відповідача 2: ОСОБА_2, ОСОБА_3
На розгляд господарського суду Заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької районної державної адміністрації подано позов до Ступницької сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» про визнання незаконним та скасування рішення Ступницької сільської ради від 22.12.2015р. №21; визнання недійсними договорів оренди землі від 20.01.2016р.; зобовязання ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед» звільнити земельні ділянки за межами населеного пункту.
У судове засідання 18.10.2016р. прокурор зявився, заявлені позовні вимоги підтримав, вимог ухвали суду від 04.10.2016р. не виконав, просив відкласти розгляд справиз метою виконання вимог ухвали суду та ознайомлення з відзивом відповідача 2.
У судове засідання 18.10.2016р. представник позивача не зявився, причин не прибуття не повідомив, вимог ухвали суду від 04.10.2016р. не виконав, витребуваних документів не подав.
У судове засідання 18.10.2016р. представник відповідача 1 зявився, проти позову усно заперечив, вимог ухвали суду від 04.10.2016р. не виконав.
У судовому засіданні 18.10.2016р. представники відповідача 2 подали відзив на позов, проти позову заперечила з підстав, викладених у відзиві.
Враховуючи неприбуття у судове засідання представника позивача, для надання учасникам процесу можливості виконати вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.11.16 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобовязати учасників процесу:
1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
СуддяЯворський Б.І.
The court decision No. 62075257, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2535/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: